Clang Project

clang_source_code/test/SemaCXX/dependent-auto.cpp
1// RUN: %clang_cc1 -fsyntax-only -verify %s -std=c++11
2
3template<typename T>
4struct only {
5  only(T);
6  template<typename U> only(U) = delete; // expected-note {{here}}
7};
8
9template<typename ...T>
10void f(T ...t) {
11  auto x(t...); // expected-error {{is empty}} expected-error {{contains multiple expressions}}
12  only<int> check = x;
13}
14
15void g() {
16  f(); // expected-note {{here}}
17  f(0);
18  f(0, 1); // expected-note {{here}}
19}
20
21
22template<typename T>
23bool h(T t) {
24  auto a = t;
25  decltype(a) b;
26  a = a + b;
27
28  auto p = new auto(t);
29
30  only<double*> test = p; // expected-error {{conversion function from 'char *' to 'only<double *>'}}
31  return p;
32}
33
34bool b = h('x'); // expected-note {{here}}
35
36// PR 9276 - Make sure we check auto types deduce the same
37// in the case of a dependent initializer
38namespace PR9276 {
39  template<typename T>
40  void f() {
41    auto i = T(), j = 0; // expected-error {{deduced as 'long' in declaration of 'i' and deduced as 'int' in declaration of 'j'}}
42  }
43
44  void g() {
45    f<long>(); // expected-note {{here}}
46    f<int>();
47  }
48}
49
50namespace NoRepeatedDiagnostic {
51  template<typename T>
52  void f() {
53    auto a = 0, b = 0.0, c = T(); // expected-error {{deduced as 'int' in declaration of 'a' and deduced as 'double' in declaration of 'b'}}
54  }
55  // We've already diagnosed an issue. No extra diagnostics is needed for these.
56  template void f<int>();
57  template void f<double>();
58  template void f<char>();
59}
60